The following comment attempts to expand Böhme’s „Perspectives of Kulturwissenschaft“ from a cultural anthropological viewpoint. It argues for the reflection on a Eurocentric bias of Kulturwissenschaft (termed Kulturbrille by Franz Boas), specifically its fundamental narrative of modernity, as well as its prevalent preference for the semiotic sign. Using participant observation as an illustration, the comment suggests to first critically examine the various notions of modernity from the perspective of the ‚other‘ (usually imagined to exist outside modernity); secondly, to complement the preoccupation of Kulturwissenschaft with semiotics and reprensentations of the mind by the phenomenological dimension of human experience and the body (‚Leib‘), in order to increase the discipline’s analytic potential.
- | Kapitel kaufen Editorial1
- | Kapitel kaufen Konturen der Kulturwissenschaft/en –
einleitende Überlegungen5
- | Kapitel kaufen Perspektiven der Kulturwissenschaft
in historischer und
gegenwartsanalytischer Perspektive17
- | Kapitel kaufen Wider die „Culturbrille“ – Versuch,
Hartmut Böhmes „Perspektiven der
Kulturwissenschaft“ auszuweiten32
- | Kapitel kaufen Die Grenzenlosigkeit der
Kulturwissenschaften39
- | Kapitel kaufen Kulturwissenschaft in der
Ermüdung? Anmerkungen zu einer
Neuorientierung49
- | Kapitel kaufen Plädoyer für eine
kulturwissenschaftliche Ästhetik aus
Perspektive der cultural studies56
- | Kapitel kaufen Programmatik der Kulturwissenschaft.
Eine Ergänzung zu Hartmut Böhmes
Perspektiven der Kulturwissenschaft63
- | Kapitel kaufen Perspektiven der Kulturwissenschaften
im internationalen Kontext70
- | Kapitel kaufen Theorieträume der Kulturwissenschaft76
