Verbesserung… oder Posthumanismus ›jenseits‹ von Gewalt?

E-Artikel

Zurück zum Heft: Kulturwissenschaftliche Zeitschrift 3/2022
DOI: 10.28937/9783787345816_1

EUR 0,00

This article questions the logic of human self-transcendence and enhancement that underlies all forms of humanism, including transhumanism, as well as the role technology is supposed to play in »improving« human nature and overcoming aggression, violence and self-destruction. It argues, instead, that a critical posthumanist stance has to undertake the deconstruction of the very notion of perfectibility as well as the purely instrumental understanding of technology that usually underlie discussions of human enhancement or »improvement«. Humanism with its inevitable anthropocentrism is unable to address the problem of violence (against humans) as long as it represses the issue of violence against nonhumans animals. The true challenge for a posthumanist politics (and ethics) that seeks to move closer towards the horizon of nonviolence and inter- and intraspecies justice, is to effectuate a fundamental change in attitude towards »our« animality.

| Kapitel kaufen CoverU1
| Kapitel kaufen Inhaltsverzeichnis3
| Kapitel kaufen GASTBEITRÄGE5
| Kapitel kaufen Stefan Herbrechter: Verbesserung… oder Posthumanismus ›jenseits‹ von Gewalt?5
| Kapitel kaufen 1. Was ist denn eigentlich so schlimm am Humanismus? Oder: Wir müssen besser werden…5
| Kapitel kaufen 2. Kritischer Posthumanismus zwischen Post- und Trans-‍, oder: Besser nicht…6
| Kapitel kaufen 3. Irgendetwas stimmt nicht mit der Perfektibilität, oder: Gute Besserung!8
| Kapitel kaufen 4. Posthumanistische Politik jenseits von Gut und Böse, oder: Jetzt machen wir die Verbesserung!11
| Kapitel kaufen 5. Humanismus ›verlernen‹ und die Frage nach Gerechtigkeit, oder: Besser ist noch lange nicht gut.13
| Kapitel kaufen 6. Und zum Schluss: Beste Grüße… vom Terminator16
| Kapitel kaufen Erich Hörl: Im Epochenlosen. Bernard Stieglers Denken des Entropozäns19
| Kapitel kaufen 1. Einleitung: ein epochales Denken20
| Kapitel kaufen 2. Ein Denken der Suspension: Erkundungen der Epochenlogik24
| Kapitel kaufen 3. Sein in der Disruption: im Epochen- und Weltlosen des Entropozäns32
| Kapitel kaufen 4. Schluss: das Melancholiforme im Ende geschichtlicher Zeiten39
| Kapitel kaufen AUFSÄTZE45
| Kapitel kaufen Jonas Nesselhauf: She Said. The »#MeToo« discourse, its narratives and fictional transformations, 2017– 202145
| Kapitel kaufen 1. Call-out-culture46
| Kapitel kaufen 1.1 The power of a #hashtag49
| Kapitel kaufen 1.2 »#MeToo« Counter-Narratives50
| Kapitel kaufen 1.2.1 Career Women50
| Kapitel kaufen 1.2.2 Rape Myths51
| Kapitel kaufen 1.2.3 ›Boys will be boys‹53
| Kapitel kaufen 1.2.4 Saving Gallantry53
| Kapitel kaufen 1.2.5 »Cancel Culture«54
| Kapitel kaufen 2. Fictional perspectives55
| Kapitel kaufen 2.1 Female Experiences56
| Kapitel kaufen 2.2 Female Empowerment59
| Kapitel kaufen 2.3 Metafictionality64
| Kapitel kaufen 2.4 The Other Side66
| Kapitel kaufen 3. Outlook68
| Kapitel kaufen Nicole Rettig: Kunststoffliteratur75
| Kapitel kaufen 1. Plastik – ein brisanter Stoff75
| Kapitel kaufen 2. Plastik ist für alle‍(s) da: ein Streifzug78
| Kapitel kaufen 3. Fiktionale Kunststoffliteratur87
| Kapitel kaufen 4. Ein Exempel91
| Kapitel kaufen 5. Aus dem Off99
| Kapitel kaufen REZENSIONEN105
| Kapitel kaufen Melanie Reichert: Rezension zu Andrea Allerkamp/Sarah Schmidt (Hg.) (2021): Handbuch Literatur und Philosophie105
| Kapitel kaufen Massimo Palma: Rezension zu Björn Bertrams/Antonio Roselli (Hg.) (2021): Selbstverlust und Welterfahrung. Erkundungen einer pathischen Moderne111