Autorenportrait

Andree Hahmann

Andree Hahmann, Dr. phil., Studium der Philosophie, Soziologie, Politikwissenschaft und Klassischen Philologie in Köln, Siegen und Marburg, Promotion zum Dr. phil. 2007. Seit 2008 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Philosophischen Seminar der Georg-August-Universität Göttingen. Arbeitsschwerpunkte: Philosophie der Antike und Neuzeit. Monographien: Was ist Willensfreiheit? Alexander von Aphrodisias über das Schicksal (2005), Kritische Metaphysik der Substanz. Kant im Widerspruch zu Leibniz (2009). Aufsätze zur antiken Philosophie, Kant und zum Problem der Willensfreiheit.

Alle Titel

Als Buch & eBook erhältlich

Hahmann, Andree | Klingner, Stefan (Hg.)

Konsequente Denkungsart

Studien zu einer philosophischen Tugend

Herausgegeben von Hahmann, Andree und Klingner, Stefan

Kartoniert
ISBN: 978-3-7873-4512-0

Buch

mehr dazu

EUR 78,00
Als Buch & eBook erhältlich

Hahmann, Andree | Ludwig, Bernd (Hg.)

Über die Fortschritte der kritischen Metaphysik

Beiträge zu System und Architektonik der kantischen Philosophie

Herausgegeben von Hahmann, Andree und Ludwig, Bernd
Kant-Forschungen 22. 2017.
Kartoniert
ISBN: 978-3-7873-3014-0

Buch

mehr dazu

EUR 86,00
Als Buch & eBook erhältlich

Brandhorst, Mario | Hahmann, Andree | Ludwig, Bernd (Hg.)

Sind wir Bürger zweier Welten?

Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus

Herausgegeben von Brandhorst, Mario und Hahmann, Andree und Ludwig, Bernd
Kant-Forschungen 20. 2012.
gebunden
ISBN: 978-3-7873-2280-0

Buch

mehr dazu

EUR 98,00
Hahmann, Andree

Kants kritische Konzeption der Vorsehung im Kontext der Diskussion des höchsten Gutes

E-Artikel

mehr dazu

EUR 16,90

Autorenportrait

Alle Titel

Konsequente Denkungsart

Studien zu einer philosophischen Tugend

Über die Fortschritte der kritischen Metaphysik

Beiträge zu System und Architektonik der kantischen Philosophie

Sind wir Bürger zweier Welten?

Freiheit und moralische Verantwortung im transzendentalen Idealismus

Kants kritische Konzeption der Vorsehung im Kontext der Diskussion des höchsten Gutes